A csatornarendszerek hibái sokszor láthatatlanok – egészen addig, amíg a probléma már komoly gondot okoz. A hagyományos módszerek ilyenkor gyakran csak találgatnak: hol lehet a dugulás, mi okozza a visszafolyást, miért ázik a fal? A kamerás csatornavizsgálat azonban képes pontos választ adni, felesleges bontás nélkül.

Az alábbiakban öt valós, szakmai tapasztalaton alapuló esetet mutatunk be, ahol ez a technológia nemcsak időt és pénzt takarított meg, hanem megmentette az egész rendszert a további károsodástól.

1. eset: Rejtett csőtörés egy családi házban

Probléma:
Egy budai családi házban hónapok óta nedvesedett a pincefala. A tulajdonos először alapvíz-problémára gyanakodott, de a nedvesedés egyre erősödött, és időnként csatornaszag is megjelent.

Kamerás vizsgálat eredménye:
A csatornakamera feltárta, hogy a pince alatti főágon egy 10 cm hosszú repedés keletkezett, amelyből folyamatosan szivárgott a szennyvíz a fal mellé. A törés oka egy korábbi földmozgás volt.

Beavatkozás:
A repedt szakaszt célzottan cseréltük, a többi rész ép maradt. A munkát bontás nélkül, a meglévő akna irányából végeztük el.

Idő és eredmény:
A teljes javítás 3 óra alatt lezajlott, és a pince azóta száraz. A tulajdonos megúszta a több százezer forintos falbontást és vakolatcserét, amit a hagyományos feltárás igényelt volna.

2. eset: Gyökérbetörés egy kerti csatornába

Probléma:
Egy külvárosi családi háznál a kerti lefolyó gyakran eldugult, különösen esős időben. A tulajdonos többször kitisztította spirállal, de a hiba visszatért.

Kamerás vizsgálat eredménye:
A felvételen jól látszott, hogy a csőbe faág- és gyökérszálak hatoltak be a csatlakozások mentén. Ezek a gyökerek szinte hálószerűen elzárták a víz útját.

Beavatkozás:
WOMA-mosással eltávolítottuk a gyökereket, majd speciális gyökérgátló tömítést alkalmaztunk a csatlakozásnál.

Idő és eredmény:
A beavatkozás 2,5 órát vett igénybe. Azóta a lefolyó zavartalanul működik, és a tulajdonos évente egyszer kér megelőző kamerás ellenőrzést, hogy a gyökér ne térhessen vissza.

3. eset: Zsíros lerakódás egy társasház fővezetékében

Probléma:
Egy XIII. kerületi társasházban a földszinti lakások lakói panaszkodtak a lassú vízlefolyásra és a visszaáramlásra. A korábbi tisztítások csak ideiglenesen oldották meg a gondot.

Kamerás vizsgálat eredménye:
A fő strangban vastag, több centiméteres zsír- és szappanlerakódás alakult ki, amely majdnem teljesen elzárta a csövet.

Beavatkozás:
Magasnyomású WOMA-technológiával megtisztítottuk a csövet, majd ismét kamerával ellenőriztük a tisztaságot.

Idő és eredmény:
A folyamat 3,5 órát vett igénybe. A víz lefolyása helyreállt, a kellemetlen szagok megszűntek. Az eset óta a társasház évente ütemezett karbantartást végez, hogy a hasonló lerakódások ne ismétlődjenek meg.

4. eset: Részleges elzáródás új építésű lakásban

Probléma:
Egy frissen átadott új építésű lakásban a mosogató gyakran bugyborékolt, a víz lassan folyt le. A kivitelező szerint a rendszer új, nem lehet vele gond.

Kamerás vizsgálat eredménye:
A vizsgálat során kiderült, hogy a csőben maradt egy építési törmelékdarab – egy kis gipsz- és habarcsdarab – ami részlegesen elzárta a vezetéket.

Beavatkozás:
A szakaszt WOMA-mosással kitisztítottuk, majd a vizsgálat megerősítette, hogy a víz akadálytalanul folyik.

Idő és eredmény:
Mindössze 1,5 óra alatt megoldódott a hiba. A tulajdonos elkerülte a teljes konyhai lefolyó megbontását, és a garanciális vitát is a kamerás felvétellel tudta bizonyítani.

5. eset: Hibás csatlakozás egy családi ház új bekötésénél

Probléma:
Egy újonnan épült háznál a zuhanyzó és a mosógép lefolyója gyakran eldugult, noha a rendszer teljesen új volt.

Kamerás vizsgálat eredménye:
A felvételen kiderült, hogy az egyik bekötésnél fordított lejtés keletkezett: a cső egy ponton felfelé ívelt, így a víz ott megállt és visszatorlódott.

Beavatkozás:
A hibás szakaszt kis mértékben újra kellett fektetni, megfelelő lejtéssel.

Idő és eredmény:
A hiba feltárása mindössze 30 percet vett igénybe, a javítás pedig 2 órát. A rendszer azóta hibátlanul működik, a tulajdonos pedig megkímélte magát a teljes padló bontásától.

Összegzés

A fenti esetek jól mutatják, hogy a kamerás csatornavizsgálat ma már nem luxus, hanem alapvető diagnosztikai eszköz. Segítségével:

• pontosan azonosítható a hiba helye és jellege,

• elkerülhető a felesleges bontás,

• időt és költséget lehet megtakarítani,

• dokumentált bizonyíték készül a kivitelezési hibákról is.

Akár új, akár régi rendszerben jelentkezik a probléma, a kamerás vizsgálat gyors, tiszta és megbízható megoldás – ami sokszor napokat és több tízezer forintot spórol meg a tulajdonosoknak.